婚姻本该是一件单纯而开心的事情，但是或出于一些繁文缛节，或有一方别有用心，当婚姻进入最后冲刺阶段时，往往最容易出问题。彩礼是我国的婚姻习俗的一大特色，金额一般都不小，一旦涉及返还，非常难判断。那么，返还彩礼的司法解释有哪些，承业网的编辑就来为大家娓娓道来。

一、返还彩礼的司法解释

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

　　(一)双方未办理结婚登记手续;

　　(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

　　(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

　　适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

二、彩礼的认定

具体而言，认定男方婚前给付财物是否属于彩礼范畴，可从以下几个方面进行考量：

(一)该地是否有给付彩礼的习俗。

有给付彩礼的习俗，是认定彩礼的前提。应当首先根据双方或收受财物一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在给付彩礼方能缔结婚姻关系的风俗习惯。例如，一方按当地风俗，通过媒人等中间人给付另一方的财物，一般应认定为“按习俗给付彩礼”。对此，主张要求返还彩礼一方，应首先举证证明，其给付的财物应为按当地结婚习俗而为给付。

(二)给付时的直接目的是否为缔结婚姻。

社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物时的直接目的而言，则大有不同。有的男方给付女方财物的目的是为确立恋爱关系;有的男方给付女方财物的目的是为维持恋爱关系、增进感情;有的男方给付女方财物的目的则仅仅为与女方发生**情等等。显然，上述情形中，男方给付时均不是以结婚为给付财物的直接目的，也不是基于当地结婚习俗所为给付。因此，如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。

(三)给付财物的价值大小。

彩礼一般为数额较大的金钱或者价值较高的实物，包括现金，首饰等贵重物品。如果男方婚前给付的仅是数额较小的“见面礼”、“过节礼”，或者价值较小的饰物、衣物等，一般均不宜认定为彩礼。至于应当达到多大的数额或者多高的价值，人民法院可以结合当地的经济状况、尤其是男方自身经济条件酌情确定。

有关彩礼该不该还的问题，有点类似“家务事”的感觉，情形非常复杂，外人开来说不清道不明，也很难去判定该不该还。返还彩礼的司法解释已在上文中列举，比较详细，大家如有牵扯相关问题，可以对照情况，进行考量。文末，承业网的编辑也要呼吁备婚的人们婚前审慎，结婚不是一头热的事情，而是牵扯到多个家庭的大事，必须事前考虑清楚，临事保持克制，遇到矛盾多做让步。